Kommentarer til: Leserinnlegg: Behold Radio Revolt

Av: Aleksander

Aleksander — Fri, 06 Nov 2009 11:46:08 +0000

Sjur: Jeg sier ikke at utlysningen ikke sa at det skulle være sånn klassiskfrekvensene skulle fordeles. Det var jo sånn det skulle være, at disse skulle vurderes med bakgrunn i flere aspekter. Men når tilsynet tildelte alle de andre klassiskfrekvensene basert på budstørrelse alene, så ville det vært forskjellsbehandling om akkurat trondheimsfrekvensen skulle bli behandlet annerledes. Jeg holder meg unna å mene noe konkret om hvem som skulle fått og ikke både her og andre steder. Det eneste jeg sier er at alle klassiskfrekvensene må bli behandlet utifra de samme kriteriene, og ved å gjøre om beslutningen i Trondheim sikret de lik behandling. Så spørsmålet bør vel egentlig være om tilsynet sviktet når de skulle etterleve intensjonen bak klassiskfrekvensene.

Av: Sjur

Sjur — Thu, 05 Nov 2009 17:53:44 +0000

Aleksander: Nå har det seg slik at utlysningen av NRK Alltid klassisk-frekvensen skilte seg ut fra de andre utlysningene. Her skulle “lokal tilstedeværelse” og “eiermessig mangfold” telle likt med budet på “lokalt innhold”. Medietilsynet mente at Radio Revolt skilte seg ut spesielt positivt når det kom til “lokal tilstedeværelse”, og lot dette veie tyngre enn det faktum at budet på lokalt innhold til Radio 1 var 5% (19 minutter) høyere.

Skivebom: Det er lite sannsynlig at radioannonsemarkedet i Trondheim kan bære fem store kommersielle aktører. Hvorfor du mener at vi ikke burde sende i det hele tatt synes jeg er uforståelig. Trenger Norge virkelig en haug med kommersielle kanaler som utelukkende sender trafikknyheter, reklame og hit-musikk? Burde ikke et mediemangfold være noe å strebe etter?

Dessuten har Radio Revolt gjennomgått en omfattende profesjonalisering de siste årene, og vi som jobber her er meget bevisste på lytterne våre og deres ønsker. Vi jobber selvsagt ganske annerledes enn kommersielle stasjoner som har tre-fire forskjellige programflater, men lytterundersøkelser vi har gjennomført viser at vi har stor oppslutning blant Trondheims befolkning.

Av: Skivebom

Skivebom — Thu, 05 Nov 2009 13:50:29 +0000

Studentradioer og type kommunale radioer av og med ungdom er helt greit i andre land hvor det er frekvenser så det holder. I Norge hvor dette er et knapphetsgode, uavhengig av tildelingskriterier-og regler ellers, burde ingen slike ha fått lov å sende i det hele tatt. Hva med å “sponse” lokalradioene og allerede etablerte radioer for opplæring og tilsvarende av unge? På den måten sikres også bedre rekruttering. Skulle dessuten tro at mediestudentene var mer tjente på dette i forhold til å få seg fremtidig arbeid i bransjen selv. Man blir jo ikke akkurat trent opp til å tenke kommersiell radio i en studentradio. Unntaket er selvfølgelig om det kun vurderes en karriere i f.eks. NRK.

Av: Aleksander

Aleksander — Thu, 05 Nov 2009 10:02:51 +0000

Det er selvfølgelig trist at Radio Revolt ikke får konsesjon neste år, men i den grad KKD skulle omgjøre noen avgjørelser var det ikke spesielt vanskelig å se at dette ville bli den første.
At “Radio Revolt utmerket seg positivt i forhold til konkurrentene når det kom til kriteriene lokal tilstedeværelse og eiermessig mangfold” burde kanskje gitt dem en konsesjon. Men når dette var den eneste konsesjonen Medietilsynet tildelte på et annet grunnlag enn “høyeste bud”, er det ganske utrolig at man i det hele tatt forventet at det vedtaket skulle bli stående. Det ville betydd at i Trøndelag skal tildelingskriteriene praktiseres annerledes enn i resten av landet, og du være rimelig blind for å ikke se at det ville gitt tilsynet og kkd et stort juridisk problem som de ikke hadde hatt noen som helst mulighet til å sno seg unna.