- Lokalt skal være på plass fra dag en
Medietilsynet gjør det klart at lokalt innhold skal være på plass fra dag en og at kontrollene begynner nå i februar. Ifølge en artikkel i DN kan det være snakk om strenge sanksjoner for manglende leveranse; advarsler, overtredelsegebyrer, tvangsmulkt til inndragelse av konsesjon.
I artikkelen går det frem at Medietilsynet har fått en rekke henvendelser fra publikum og lokalbransjen som tyder på liten vilje til å oppfylle løftene de selv har gitt om lokalt innhold i sendingene sine. Det er de største aktørene i byene som virker å svikte sine forpliktelser.
Rådgiver Lars Erik Krogsrud sier til DN at Medietilsynet nå starter et planmessig tilsyn om stasjonene overholder vilkårene. Konsesjonsprosessen var preget av til dels ambisiøse løfter, og nå skal disse følges opp. Medietilsynet understreker at sendinger helt fra oppstart i januar kan inngå som en del av kontrollperioden tilsynet henter opptak fra.
På spørsmål om det foreligger brudd på konsesjonsvilkårene, sett i lys av at kravet stilles fra dag en, mener Krogsrud det er for tidlig å slå fast. Han ytrer allikevel bekymring på grunn av et stort omfang henvendelser.
Om en radiostasjon bryter konsesjonsvilkårene kan straffen bli svært streng. Sanksjonene spenner fra advarsler, overtredelsegebyrer og tvangsmulkt til inndragelse av konsesjonen.
(Kilde: Dagens Næringsliv)
Så når NRJ mister konsesjonen sin, deretter Radio FM/Klem FM, P5 og så Radio Metro og The Beat og Radio 1 Hits. Hvem får konsesjonene da? De som bød mest etter dem eller blir det enda en reutlysning? Hvor store blir gebyrene og hvilken størrelse for en tvangsmulkt. Har tilsynet baller til dette? Hvilken radiostasjon skjelver mest i buksene nå? Dette hadde vært tidenes sesongavslutning på en TV-serie!
Radio FM svindelen blir vel den “første” som blir tatt, det er svært alvorlig at NRJ har “kontroll” med to frekvenser i stor-oslo, dette var ikke hensikten med utlysningen, iallefall ikke for Alltid klassisk frekvensene…
Radio Metro burde ligge tynt ann i Drammen.
Eneste gang de nevner Drammen i sendinger er på vær og trafikk.
Ikke ET Eneste innslag om Drammen…. Laaaaangt fra lokalt…..
Radio Metro bød 509 minutter lokalt innhold over normalen som er 30 min så burde være 539 minutter nesten 9 timer lokalt innhold fra DRammen daglig…..
Her i Drammen når de ikke 30 minutter engang….
Bare å klage, på tide at Svein Larsen får seg en bot også. 30 minutter er jo minimumskravet og nedfelt i loven.
P5 kommer til å slite veldig! De leverer jammen ikke mye lokalt innhold slik det er i dag! Håper de mister hele konsesjonen sin – har veldig lite respekt for den stasjonen.
Morten: NRJ ligger tynt an i Bergen (og alle andre steder de sender også). Det eneste lokale NRJ nevner for Bergen er været, litt trafikk, og at “dette er NRJ Bergen”. Ingenting av det anser jeg som lokalt innhold, med andre ord har ikke NRJ noe som helst lokalt innhold for Bergen. NRJ burde være den første stasjonen som blir kontrollert.
Metro har ikke startet opp i Bergen enda, men jeg er meget sikker på at de ikke kommer til å være stort bedre enn NRJ. Svein Larsen likte jo så godt å få trynet sitt i media gang på gang med kritikk av konsesjons behandlingen. Nå er det på tide han blir kritisert for manglende lokalt innhold.
Når det gjelder P5, så skal de ha ros for å ha lokalt studio i Bergen, men det er også det eneste positive jeg kan si om P5…
Nja, Kenny, P5 har mer enn det, der kan du velge hvilken by en vil inn på på nettsiden,
Med nyheter og Programoversikt på hver by…. Metro har ingen programoversikt eller noe som helst
med nyheter på sdien sin….
blir vel vanskelig å plassere en (L) bak siden det er det samme i byene på det lokale innholdet….
P5 følger nok de minimumskravene som VILKÅRENE sier: Minimum 30 minutter med nyheter/aktualiteter og en webside med programoversikt som klart står i vilkårene. Hverken NRJ, Metro eller Klem har tilsvarende. Dermed bryter de vilkårene som står på papiret! Mao. konsesjonssvindel
http://www.fvn.no/lokalt/kristiansand/article730428.ece
Nederst i denne saken ser man jo en innrømmelse for anklagene i denne saken:
http://www.radioassistant.com/RA/2010/01/nrj-sender-ulovlig/
Dersom ikke Medietilsynet slår hardt ned på dette, blir jo hele saken en eneste stor farse…
Dere er en gjeng med sutrekopper! Hvis INGEN stasjoner etterkommer kravene (og ingen gjør det pr.dags dato) så sier vel det mer om konsesjonene enn noe annet!
Jeg synes det er HELT konge at ingen stasjoner følger kravene, som et gedigent opprør til medietilsynet. Hvis noen skulle ta over frekvensene, ville heller ikke de kunne oppfylle samme krav! Med andre ord vil det nok aldri være en lokalradio som oppfyller dagens krav. Skal medietilsynet gi ut advarsler og bøter resten av livet, eller skal de rett og slett bare akseptere at den virkelige radiohverdagen er litt annerledes enn hva soppene i toppen tror og tenker?
HMm lurer på om Jonas jobber i en av radioene som er nevnt her.
Men vi snakker om LOKAL Radio, det er normalt sett beregnet for ETT omårde, Toppen 2…
Blir det mer så skulle det Hett Regions Radio, Fylkes Radio, Nasjonal Radio osv…..
Metro er en REGIONS radio ikke Lokal…….
Derfor må det holdes kontroll på innholdet,
På En LOKAL Radio skal en kunne få etterlyse forsvnunne katter, hunder, lommebøker osv
Tviler på at en får det på STORBY Radioene….
Har en bydde på noe så måååå en faktsik holde det…. SELV Om det er et opprør mot Tilsynet….
Så er ikke dette vegen å gå….
Da kan det fort bli RIS til egen BAK….
Det er da virkelig ingen, ikke engang i medietilsynet, som mener at Lokalt Innhold skla være hilsninger, kaker, ønskeplater og katteetterlysninger. Så lenge man f.,eks snakker om Rihanna eller noe annet sløvt og det er noe som f.eks Trondheim er opptatt av, er det like godt innhold som noe annet. Det er ikke Medietilsynets rolle å være redaktør for innholdet. Hvis de skal gå ned på detaljnivå og styre hva radiostasjonene skla si er jo dette stasi og neppe intensjonene bak innholdskravene. Det er så mange måter å definere lokalt innhold på at jeg tror man skal være varsom med å gå ut med for bombastiske konklusjoner her før det evt. foreligger en rapport på dette fra lovgivende myndigheter.
Hvis du lurer på hva Medietilsynet mener er lokalt innhold Espen, så kan du jo lese denne
http://www.radioassistant.com/RA/2010/01/hva-er-kravet-til-lokalt-innhold/
Alle bryter dette med lokalt innhold og husk, Medietilsynet har fått politimakt til å gripe inn mot enkeltaktører. De kan ta fra DEG konsesjonen! Og bringe deg inn for retten samtidig. Husk at Medietilsynet er REDAKTØREN din!
Jeg lurer ikke på hva lokalt innhold er. Det jeg finner forunderlig er at det er så bombastiske påstander her uten at det faktisk foreligger noen fakta eller undersøkelser med en konklusjon om at aktørene bryter det de har lovet. Det er synsing og ikke evidensbasert fakta. Samme hvorvidt det stemmer og ikke – det er medietilsynet som har siste ordet og den som skal konkludere. Inntil da er denne debatten faktisk ganske latterlig…
Du gjør ikke debatten noe bedre med dine innlegg, Mister Espen…
Det skal bli spennende å se hva Medietilsynet kommer frem til etterhvert som de får evaluerte de respektive radiokanalene/produktene. Hvis de er like raske og flinke som under konsesjonsbehandlingen så regner jeg med at det går et par-tre år før vi hører noe.
Innleggene mine er jo relativt konstruktive vil jeg påstå. Det er jo en ganske grei konklusjon at dette er synsing, og at man ikke kan bastant fastslå at noen bryter konsesjon eller ikke sålenge det ikke foreligger en evidensbasert undersøkelse eller etterforskning. Det er gapestokkmentalitet ut fra skjønn. Tiden vil vise hva og hvem som gjør hva og hvor. Inntil videre er det jo greit å drøfte, men likevel skummelt å konkludere.
Espen; De som påstår at forpliktelser brytes, synser ikke. Man trenger heller ikke avvente Medietilsynets konklusjon. Alle med ett øre, en radio og litt innsikt skjønner at enkelte aktører er milevis unna å levere det de lovet. Det var altså ikke en budrunde på hvor mange minutter musikk man skulle spille i døgnet. Noen kommer til å få seg en saftig smell – på den ene eller andre måten.
Det er kjempebra at tilsynet starter med kontroller. Men det virker jo også som latskap at verken NRJ, Radio 1 Hits eller Radio Metro har kostet på seg en programoversikt. Det er vel strengt talt info som alle er interessert i.
Espen: Hvis man hører på en kanal som sender 0 minutter lokalt innhold, så trenger man ikke være rakettforsker for å forstå at de bryte konsesjonsvilkårene?
Helt Riktig Helge Marting og Alf Otto, Det holder IKKE MEd innhold bare og si temperaturen og
at trafikken går som normalt…. Hvordan vet de at den går som normalt når en ikkehar folk i
byen engang ??? ej heller et studio… nei, Fredrikstad her er det mye å ta av….
Kan vi ikke bare la de kjøre på, så får vi se om medieitilsynet har “baller! nok til å gå inn med reale tiltak. Hvis ikke så er vel denne diskusjonen passe bortkastet.
Man må ikke ha studert noe som helst for å forstå at 100% av de store aktørene bryter, det de nå gjør er å spare opp penger i budsjettet for så få påpakk fra MT, så starter sikker de som har spart opp nok økonomi med tiltak. Personlig tror jeg ingenting kommer til å skje av store lokale endringer før MT statuerer et eksempel.
Men i det lange løp, “lokalt innehold” er passe 80 tallet. Nei, sats heller på å selge konsesjoner til høystbydende. Da slipper du cowboyer som på død og liv søker konsesjon med tilspisset innehold for så selge det til desperate aktører som ønsker å ekspandere nedslagsfeltet sitt. Hele malen for lokalradio i Norge er rett og slett godt eksempel på Stasi Norge.
Heia resten av verden som går ett skritt videre……sees om 50 år…kanskje.
Føler at det er på tide at noen ber denne Morten om å roe sjela litt. Derfor gjør jeg det.
Morten … ro deg – skal du skrive noe, så sørg for å skriv noe som tilfører debatten noe mer enn endeløse salver med vissvass.
Når det er snakk om lokalt innhold er det bare å sølke på google.
Da kommer det FEKS
http://www.google.no/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=2&ved=0CAkQFjAB&url=http%3A%2F%2Fdt.no%2Fassets%2Fpdf%2FDT9489281113.PDF&rct=j&q=509+minutter+lokalt+Metro&ei=UpVyS4CiCMyd-gb4jICECw&usg=AFQjCNFEt0GWDKrQJHB49zj6F-EE6a5vOg
Så en får tak i data på en eller annen måte så har en fått noe på et grunnlag får en holde det…