Radio 1 større enn P5 i alle byer

De første lyttertallene for lokalradio fra TNS Gallup viser at Radio 1 Hits har startet året sterkt og holder de nye konkurrentene på avstand. Radio 1 er fortsatt størst i både Oslo, Bergen Trondheim og Stavanger.

I en pressemelding fredag melder Radio 1 at de fortsatt er markedsleder i sine storbymarkeder.

- Dette er en fantastisk start på det nye radioåret for oss. Vår etablerte posisjon og vår relansering av Radio 1 Hits med enda mer musikk ser ut til å gjøre sitt til at Radio 1 leder radiokampen i alle sine byer så langt, sier administrerende direktør i SBS Radio, Bente Klemetsdal.

- Dette er bare tall fra noen få uker så man skal være forsiktig med å utrope vinnere eller tapere. Men vi tar dette som et tydelig tegn på at alle Radio 1s lyttere setter pris på nye Radio 1 Hits, avslutter Klemetsdal.

Uke 1-4 2010. Alle ukedager. Daglig

Kanal Oslo Bergen Trondheim Stavanger
NRJ 2.7% 5,8% 7,2% 8.9%
P5 5.1% 11.6% 5.1% 8.4%
Radio 1 5.7% 14.6% 9.4% 9.3%
Radio Metro 1.4% - - -

Uke 1-4 2010. Alle ukedager. Ukentlig

Kanal Oslo Bergen Trondheim Stavanger
NRJ 10.4% 14.8% 13.9% 17.1%
P5 10.2% 18.9% 11.8% 15.9%
Radio 1 18.7% 34.4% 19.9% 21.7%
Radio Metro 7.6% - - -

(Kilde: SBS Radio)

Tagget som: , , , , , , ,

22 Kommentarer

  1. Synes faktisk dette var overraskende godt for bl.a Radio Metro. Ser ut til at de gjør det bra til tross for manglende promotering i hovedstaden. For så vidt jeg har fått med meg kan det ikke være mange kronene Svein Larsen & Co har brukt på promotering av sin nye stasjon? – Sett i forhold til P5 som kanskje burde være litt skuffet etter å ha malt byene og tvskjermene i sine farger siden oppstart.

  2. Dette er kjempe moro for Radio 1 Hits! Gratulerer så mye! Det blir spennende å se tallene for hele året etter vi er ferdige med 2010 :-) Jeg tror Radio 1 Hits klarer å opprettholde dette…

  3. Hei!

    Interessante tall. Og litt overraskende med tanke på ppm-lesning det siste. Er dette knyttet opp mot en bestemt målgruppe? Det virker slik, uten at det er opplyst om det såvidt jeg ser i farta? Statistikk er en kronglete øvelse…

    Men nå er jo jeg både blond og trønder.

  4. (Kilde: SBS Radio)

    I rest my case… velkjent for å ha trikset med tall for å kunne presentere forskjellige tall til selger og programavdeling i år etter på… nå også ferdig triksede tall til Media for å øke reklamesalget. Ser vi slutten på Radio1 nå ?

  5. PPM mottakere er jo bare tildelt lyttere av P4 og NRK, hvordan kan man la de tallene være troverdige??? Fint triks for P4/P5… bare kreve masse penger fra samkjøringer og lure alle trill rundt,…. P4/P5 is the winner ALWAYS!

    Det er jo ikke så mange PPM mottakere i omløp.

  6. Skulle likt å vite mer om type tall og hvor de har målt. Stiller meg også undrende til dette, i likhet med flere her. Det er jo som Erik sier, lett å finpusse litt på tallene slik at de bikker i ens egen favør… blir spennende å se tall over lengre tid.

  7. Hei igjen!

    Skylder å opplyse at jeg ikke er eller var tvilende til tallene. Men lurte rett og slett journalistisk på grunnlaget for målingen. Det kommer ikke fram her, så da har jeg sjekket sjøl. Dette er 12 .

    Utvalget sier kildene intet om:)

    Men som alltid leser jeg sånt med utgangspunkt at det skal selges. Men hei, det er jo det de lever av.

    God helg!

    BT

  8. 12 skulle det være. Trønder med pølsefingre og små mobiltaster. Dårlig kombo:)

  9. Jeg også stiller meg litt skeptisk til dette. Mistenker at dette ikke er PPM-tall for min del… Og at det går geografisk bare på bykommunene og ikke storbyområdene. Og det stemmer heller ikke overens med tallene P5 gikk ut med i starten. Dette er jo direkte et partsinnlegg og avskrift av en pressemelding med SBS som kilde. Hvorfor legges tall ut og ikke kilden for undersøkelsen, hva slags tall og målgruppe det er, og hvor dette er mål, samt om det er PPM eller telefonlytterundersøkelser. Og merkelig at P5 ikke har svart på denne er det også. Noe som skurrer i alle retninger her. Hva er sannheten?

  10. Tallene i pressemeldingen fra SBS Radio har kildehenvisning: Gallup, CATI-undersøkelsen, uke 1-4. Dette ble ikke lagt inn, og det er vår feil. Pressemeldingen indikerer nemlig dette.

    Hva angår å la SBS Radio slippe til med en pressemelding så slipper SBS like lett til med sine pressemeldinger som P5 gjorde i uke 1 og uke 2 og andre aktører nå de har tall og annen info å dele med bransjen. RA har som oppgave informere bransjen om hva som foregår, i det inkluderer det pressemeldinger. En pressemeding er per definisjon en selvredigert sak om seg selv og RA har ikke journalistisk redigert eller gjort noe i forhold til innholdet utover å kildehenvise den til SBS Radio og gjengi innholdet slik det ble gitt oss.

  11. Klart dere skal publisere PM-er! Det er helt uproblematisk så lenge dere har så gode kildehenvisninger.

    Men PMen til SBS var mangelfull i seg, de sier hvem som har laget undersøkelsen og når den er tatt. Men ikke hvem som er spurt.

    Men som sagt, det var tolv pluss i byene.

    Uansett hvordan man leser tall disse første ukene, så kan det være smart å vente med å slå på stortrommen til det har gått et halvår minst. Disse tallene kommer til å sprette som en jojo ei god stund ennå.

  12. Neppe. P4 er nr 1 når det kommer til kommersiell riksradio, hva lokalradio gjelder er det ferskingen i klassen med NULL erfaring. Det er faktisk en LITT annen verden enn riks…b

  13. Skivebom, du mener altså at hele P4 organisasjonen er folk som bare er kjent med riksradio?

    Folkene som er hentet inn for å lede P5 stasjonene er folk med bakgrunn i lokalradio, så jeg vil gjerne at du utdyper hva du mener når du sier at de er “ferskingen i klassen med NULL erfaring.”

  14. P5 har jo rekruttert det typiske B-laget innen norsk lokalradio. Det betyr jo at de har erfaring, men kanskje ikke helt evnen til å gjennomføre sine våte drømmer…

  15. Jaja. Jeg er vel naiv. Hadde håpet på en interessant debatt om målinger, markedsføring og sober journalistikk.

    Men å tro på et minimum av saklighet og kunnskapsnivå her inne er like smart som å la en pyroman sitte brannvakt. Og det vet jeg jo egentlig. Så beklager mine innlegg!

    Bjørn Tore:)

  16. Bjørn Tore

    Selv om du tydelig har en ting du ønsker å diskutere her, så ser det ut for meg som at andre også ønsker å etablere hva slags kompetanse som besittes hos P5. Begge deler valide diskusjoner om enn ikke av den kvalitet eller på den posting du føler er riktig.

    Når det gjelder besetningen til P5 blir det både dumt og vanskelig å ta seriøst et innlegg om at de ikke har peiling eller enda verre at de er et b lag. Programlederene har alle på sine områder oppnådd grader av suksess, og ingen av dem har plumpet. Faktisk er flere av dem prisbelønte!

    Når det gjelder ledelsen i P5 så har jeg forstått at både Rune Hafskjær og Kenneth Andresen har jobbet i lokalradio fra 80-tallet en gang og på den måten burde ha mer enn god nok kompetanse med lokalradio. Fra P4 må man vel regne med at de begge to, som nyhetsredaktør, formatsjef, utvikler av nye platformer og annet har mer enn god nok forståelse for mediet.

    Når det gjelder lyttertallene som er presentert er det en tabbe av Radio 1 å ikke fortelle at det er 12+ men har de ikke stort sett bare levert tall i 12+ de siste årene? Tabbe nummer to får RA folka ta som etter egen innrømmelse ikke identifiserte hvilken type undersøkelse pressemeldingen var.

    Klemetsdal innrømmer i sitatet i saken at det er farlig å utrope vinnere og tapere, noe jeg registrerer Bjørn Tore Grøtte er enig i, og så er vel alle i hele verden enige i at tall ikke er verdens mest trofaste sengepartner da den gjør seg lekker og smekker for den som velger å gni dem rett sted.

    Bjørn Tore – ikke trekk kommentarer og meld deg ut av en diskusjon selv om noen drittunger med høye tanker om seg selv velger å slenge dritt om andre radiostasjoner og radiofolk. Som vi alle vet, som har jobbet i radio i mer enn to minutter, så er det et gyllent prinsipp å være snill og grei mot alle uansett hvilken stilling de har for du vet aldri når du møter dem igjen. Sådetså.

    Hva angår Bjørn Tores tre punkter – målinger må til, eneste måten å lære noe om bransjen. Spørsmålet er vel hvordan det presenteres og hvem som kastet den første stein som fikk de andre til å føle de måtte meddele mer tall som egentlig ikke holder vann. Markedsføring skal jeg ikke mene veldig masse om siden jeg ikke har allverdens peiling. Sober journalistikk er vel blitt utført og krediteringen av saken er gitt kilden, jeg er egentlig glad for å slippe å lese lederartikler som tar side her på denne siden og enda mer glad når jeg slipper å se en pressemelding som blir hakket istykker. Egentlig er det litt moro å lese hvordan stasjonene ønsker å bli oppfattet og deretter se bransjen fortelle dem litt om hvor landet ligger.

  17. Sitat programleder:

    “Når det gjelder ledelsen i P5 så har jeg forstått at både Rune Hafskjær og Kenneth Andresen har jobbet i lokalradio fra 80-tallet ”

    Vi lever i 2010 og du snakker om en ledelse med erfaring fra lokalradio snart 30 år tilbake i tid…. Oh halleluja… Har du satt på pausemodus???

  18. Hva jeg ikke forstår er at folk tydeligvis ikke tillit til SBS, men mer på MTG …

    Disse tallene er i 4 uker som vist i 12 + i de 4 største byene, hvis disse tallene var galt vil MTG trolig være den første til å gjendrive dem.

    Og til de som skriver det er fjollete å gå ut med tall etter så kort tid? Som med MTG, var de ute allerede i første uke av jan. Disse tal er basert på en mye mindre utvalg. Kanskje derfor at P5 er så stille nå … det er neppe noe positivt å rapportere om.

    Jeg har ingen aksjer i enten P5, Radio 1 og NRJ Hits … Men min faglige vurdering er at Radio 1 Hits er klart den mest profesjonelle på alle måter. Alt fra musikk programmmering, produksjoner og program ledere er svært profesjonelle og har en klar følelse av sammenheng, mye mer enn de to andre. Radio 1 hits er helt på linje med stasjoner som RTL Berlin, KIIS, Z100 og andre som vet hvordan de skal lage musikk radio.

    Videre at P5 nå gjemt sine tall i en kombinasjon de kaller P5, som også inneholder NRJ, DAB og klem … De bruker disse tallene P5 kanskje fordi P5 alene faktisk fungerer dårlig.

    PS: tror noen av disse innleggene åpenbart kommer fra P4/P5 folk simpelhen prøver å slå tvil om troverdigheten til disse tallene. Til alle som leser disse kommentarene, kan jeg bare si være forsiktig med å ta disse kommentarene alvorlig.

    PPS andre medier skriver om det samme antall … tror ikke de er fake:)

  19. Tall er nettopp det de er, tall. De forteller en sannhet, så er det opp til oss om vi ønsker å tro på de eller ikke. Tallene forteller ikke hele sannheten. Men det er kanskje noe i det som flere nevner her, nemlig at Radio 1 har gjort alt riktig. De har ikke brukt masse penger på reklame utad og de har heller ikke skrytt hemningsløst over hvor mye dårligere konkurrentene er, eller hvor mye bedre de er. Radio 1 Hits har et kjent navn, og nordmenn flest er vanedyr. Har vi vent oss til en kanal, så hører vi på den, samme hvor den befinner seg, så lenge vi fremdeles klarer å finne den. Javisst har de mistet noen av de “gode” frekvensene de hadde til fordel for NRJ og P5, men det fremdeles mulig for kjernelytteren å høre på de.

    Radio 1 har også gjort enda en ting, de har ikke tuklet med låtene. De fortsetter med sitt og fokuserer på dagens største hits, som de har gjort i alle år.

    Jeg tror at folk var ganske nysgjerrige på disse nye stasjonene som fikk sendetid fra 1. januar, og noen likte det de hørte, og har holdt seg der, mens en liten brøkdel gikk tilbake til Radio 1, fordi der vet de hva de får.
    Eneste som en utenforstående som meg savner fra alle stasjoner, bortsett fra P5, er en skikkelig programoversikt på hjemmesiden. Der har kanskje stasjonene noe å lære av meg og min stasjon? ;)

  20. Trolle

    Nå må man selvfølgelig ta høyde for at innlegget ditt består av mye subjektivitet. Så at du mener Radio 1 Hits leverer bedre musikkradio enn både P5, NRJ, Klem FM, Metro og The Beat får stå på din regning. Jeg er med andre ord ikke helt enig med deg der, men den diskusjonen kan vi godt kjøre en annen gang. Call me anyday.

    Grunnen til at P5 velger å bruke den “samlede” pakken lyttere hva angår P5 + NRJ er jo fordi de to aktørene samarbeider om reklamesalg – og dermed er det jo naturlig at de selger inn totalt antall lyttere på stasjonene som tross alt skal sende reklamen? Noe annet ville jo vært idiotisk.

    Og du, det er jo ikke så rart at andre medier skriver om samme tall. Sjekk ut kilden! De refererer jo utelukkende til den samme pressemeldingen som ligger her på RA ;)

    Også må jeg spørre deg Alf Otto, som mener at seriøse aktører har noen å lære av deg og din nettradio. Akkurat hva er det andre stasjoner har “tuklet med musikken” som Radio 1 ikke har gjort? Etter nyttår er det jo stort sett de samme låtene som roteres på samtlige chr-stasjoner her i landet!

    God søndag :)

  21. Fredrik: Jeg har bare lagt merke til at noen av låtene på blant annet P5 og NRJ høres ut som de er spilt med høyere pitch. Endre fortalte meg at dette er noe som kan bli gjort for å få konkurrentene til å høres “treigere” ut. Jeg favoriserer ikke noen av stasjonene, men jeg slår av straks jeg hører en låt som egentlig spilles i original Edit, men som da er skrudd høyere opp i pitch. Kan nevne Jordin Sparks sin “Battlefield” på P5. Og Owl City – Fireflies på NRJ. Begge høres ut som originale versjoner, men 2% pitch høyere. Jordin høres ut som en mus som synger.

    Det med at de skal lære av Radio 3 Norge, er dette med en skikkelig programoversikt, som flere her har savnet hos både NRJ, Radio 1 Hits og Radio Metro. Du finner INGEN sendeplan hos noen av de.

Tilbaketråkk

  1. RadioAssistant.com - Because We Love Radio

Skriv en tilbakemelding