Lokalradio Topp 20 – Q3 2010 (lokal oppslutning)
TNS-Gallup slapp tallene for Q3 i går, og listen over de 20 største lokale radiostasjonene i landet er allerede publisert. Men hvem er sterkest lokalt? Topp 20 listen viser at Nea Radio i Sør Trøndelag fortsatt har best grep om sitt konsesjonsområde.
LOKALRADIO TOPP 20 – LOKAL OPPSLUTNING – Q3 2010
Ukentlig oppslutning i antall lyttere i sitt konsesjonområde, tall fra TNS-Gallup uke 40 2009 til uke 39 2010. I parantes finner du antallet faktiske lyttere i Q3.
1. Nea Radio – 36% (3.911)
2. Radio 102 – 30 % (18.604)
3. Radio Østlendingen – SolørRadioen – 19 (2.799)
3. 1 Fm Molde – 19 (4.053)
5. Radio Ålesund – 18 (11.851)
5. Radio Prime Sarpsborg – 18 (8.025)
5. Radio Kristiansund – 18 (3.594)
8. Radio Bardufoss – 17 (1.758)
8. Radio Haugaland – 17 (11.246)
10. Radio Prime Moss – 16 (6.069)
11. Radio 3 Bodø – 15 (5.992)
11. Radio Nordsjø – 15 (2.918)
13. Radio Østlendingen – ElverumsRadioen – 14 (2.388)
13. Radio Tønsberg – 14 (9.743)
13. Radio Grenland – 14 (12.406)
16. Radio Alta – 13 (2.002)
16. Radio Prime Halden – 13 (3.380)
18. Radio Østlendingen – TrysilRadioen – 12 (865)
18. Radio 1 Bergen – 12 (26.287)
18. Radio Tromsø – 12 (6.809)
18. Radio Sotra – 12 (3.160)
Topp 20 listen inkluderer 21 radiostasjoner siden fire delte lokal gjennomsnittelig oppslutning på 12 prosent i sitt konsesjonsområde.
(Kilde: TNS-Gallup)
Hmm, rart at ikke Jærradioen er med på denne listen, når de hadde over 34.000 på målingen som
ble publisert igår…. Ikke Radio Sandnes heller
Morten:
Tallene er hentet fra samme undersøkelse, men viser to forskjellige ting. Den forrige oversikten, som du henviser til, viser hvor mange lyttere som lytter på de forskjellige radiostasjonene – rangert fra størst og nedover.
Denne oversikten viser utelukkende oppslutning i eget område – og kan derfor ikke umiddelbart sammenlignes. Husk at Jærradioen og Radio Sandnes dekker et stort antall mennesker i sine konsesjonsområder og derfor treffer mange mennesker til tross for lavere lokal prosent.
Greit nok det, det bør vel begynnes å diskuteres om Sender EFFEKTENE må reduseres
slik at de når bare til de en skal nå ut til… og ikke dekker mer enn det en skal…..
Og er det no vits for Gallup og spørre om radioer i områder som de ikke skal dekke ??
Morten, det er veldig lurt å ha et minste multiplum med informasjon og forståelse før du kaster sendereffekt på banen. For det første har ikke sendereffekt noe med de tallene vi her prater om, i beste fall er det vel slik at sendereffekten burde justeres opp for mange radiostasjoner som faktisk har problemer med å dekke de områdene de har konsesjon for men hvor topografien har vist seg å være en utfordring.
Tallene her gjengitt er basert på radiostasjonenes faktisk konsesjonsområder og den prosentvise lokale oppslutningen, i snitt.
Listene vi publiserte i går, som viste faktisk antall lyttere, var også basert på tall fra radiostasjonenes faktiske konsesjonsområde, gjaldt bare den stasjonen som var omtalt og tar ikke med seg venner og bekjente og en fetter fra Sverige.
Om det er noen vits å spørre om radioer i et område en stasjon ikke dekker – svaret er nei, og det er derfor TNS-Gallup IKKE gjør det.
Go Endre ;-)
Det var kanskje årets mest tullete kommentar, når du blander sendeeffekt med lyttertall, Morten!
Riktig spennende blir det først når alle de nye radioene blir med i tellingen.
Helt klart, for øyeblikket blir oversikten amputert.